BNCT核医学诊疗示范中心项目EPC总承包

答疑及补遗通知

致各潜在投标人：

一、答疑部分

针对部分现在投标人所提疑问现作出如下回复：

问题1：第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准一人员-1设计负责人的加分项存在明显的指向性和排他性，目前国内没有统一颁发BIM证书的机构或者组织，将BIM高级建模师（健筑设计专业）二级及以上等级证书作为加分项不合理。2、设计负责人加分项B!M高级建模师(建筑设计专业)二级及以上等级证书是为哪个单位量身定做的?目前并无统一的具有权威的单位颁发该证书，用一个不具权威性的证书作为加分项真能有利于挑选优秀的设计单位吗?3、第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准一人员-1设计负责人的加分项存在明显的指向性和排他性，为****有限公司量身定做的。目前国内没有统一颁发BIM证书的机构或者组织，将BIM高级建模师（健筑设计专业）二级及以上等级证书作为加分项对其他潜在投标单位不公平，不合理。

回复：本项目涉及复杂建筑设计，且有BIM设计需求。BIM技术是提升设计精度、优化施工流程的核心技术手段，招标文件中设置设计负责人BIM建模师加分项，旨在筛选具备BIM技术应用能力、能够保障项目高质量完成的设计单位，该要求与项目的技术标准和实际需求直接相关。目前国内BIM相关认证在行业内已认可，具备专业资质的第三方机构（如中国图学学会、中国建设教育协会等），其颁发的BIM技能等级证书已广泛应用于工程建设领域，并得到行业企业、高校及相关主管部门的认可。BIM高级建模师（建筑设计专业）等级证书需通过严格考核，具备扎实的BIM建模及应用能力，能够满足本项目的技术要求。以上条款不修改，按招标文件执行。

 

问题2：第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准一人员-1设计负责人的加分项存在明显的指向性和排他性，为****有限公司量身定做的。目前国内没有统一颁发BIM证书的机构或者组织，将BIM高级建模师（健筑设计专业）二级及以上等级证书作为加分项对其他潜在投标单位不公平，不合理。招标人必须修正，取消这不合理设置。

回复：详见质疑1回复。

 

问题3：第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准一人员-1结构专业负责人要求具有一级注册建筑师注册证，又限定为结构类职称存在明显的指向性和排他性。两个专业模糊不清，一会建筑，一会结构，故意为之。专业的人做专业的事，结构专业就应该使用结构专业相关职称。

回复：本项目属于人员密集的复杂公共建筑，设计工作需要结构专业与建筑、设备等多专业深度配合。结构专业负责人应具备全面的建筑功能需求、空间合理利用、人流组织和消防疏散等认识，能更好地协调结构与建筑冲突。此条为商务部分加分项，为了更好的筛选综合能力强的团队，请按招标文件执行。

 

问题4:第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准：奖项-限定为勘察设计类奖项，而本项目为EPC总承包，有明显的指向性,排他性。为****有限公司量身定做的。这样真有利于选出最优的设计单位、总包单位吗？应把中国施工企业管理协会奖项纳入加分项。

回复：本项目设计工作内容复杂，需要设计专业深度配合，设计方对施工过程中的质量以及协调各施工单位有重要的作用，因此着重于对设计方进行考察。此条为商务部分加分项，是根据项目具体特点及实际需要进行设置;奖项评分标准参照重庆市设计招标文件范本编制设置。按招标文件执行。

 

问题5：第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准：奖项-限定为勘察设计类奖项，而本项目为EPC总承包，这样真有利于选出最优的设计单位、总包单位吗？应把中国施工企业管理协会奖项纳入加分

回复：详见质疑4回复。

 

问题6：第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准：奖项-限定为勘察设计类奖项，而本项目为EPC总承包，应把中国施工企业管理协会奖项纳入加分项。招标人故意删除中国施工企业管理协会奖项，是为某单位量身定做的吗？排除异己

回复：详见质疑4回复。

 

问题7： 第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准一人员-1设计负责人的加分项存在明显的指向性和排他性，为****工程有限公司量身定做的。目前国内没有统一颁发BIM证书的机构或者组织，将BIM高级建模师（健筑设计专业）二级及以上等级证书作为加分项对其他潜在投标单位不公平，不合理。

答：详见质疑1回复。

 

问题8：第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准一人员-1结构专业负责人要求具有一级注册建筑师注册证，又限定为结构类职称存在明显的指向性和排他性，不公平，不合理。真能有利于挑选优秀的设计单位吗？

答：详见质疑3回复。

 

问题9：第三章评标办法第2.2.2.(2)商务评市标准：奖项-限定为勘察设计类奖项，而本项目为EPC总承包，这样真有利于选出最优的设计单位、总包单位吗？应把中国施工企业管理协会奖项纳入加分项。

回复：详见质疑4回复。

 

问题10：（建筑设计专业）二级以上，BIM这个证书比较小众，一般都不具备，不应该作为选择优秀设计单位的评判标准。

回复：详见质疑1回复。

 

问题11：◆第三章评标办法第2.2、（2)商务评审标准人员-1设计负责人的加分项严重质疑有特殊指向性，住建部BIM证书已经取消，工信部BIM证书也取消，目前国内获取BM证书的机构繁杂，将BIM高级建模师（建筑设计专业）二级及以上等级证书作为加分项有失公平。

回复：详见质疑1回复。

 

问题12：第三章2.2.2（2）条加分项仅限定国家级奖位设计勘察类，但本项目为EPC总承包，应明显的指向性，排他性。为****有限公司量身定做的。这样有利于选出最优的设计单位。

回复：详见质疑4回复。

 

问题13：*第三章评标办法第2.2.(2)商务评市标准一人员-1设计负责人的加分项存在明显的指向性和排他性，为****有限公司量身定制的的。目前国内没有统一颁发BIM证书的机构或者组织，将BIM高级建模师 （健筑设计专业)二级及以上等级证书作为加分项对其他潜在投标单位不公平。应取消。

回复：详见质疑1回复。

 

问题14：设计负责人加分项BIM高级建模师(建筑设计专业)二级及以上等级证书是为哪个单位量身定做的？目前并无统一的具有权威的单位颁发该证书，用一个不具权威性的证书作为加分项真能有利于挑选优秀的设计单位吗？

回复：详见质疑1回复。

 

问题15：第三章评标办法第2.2..（2）商务评审标准—人员-1设计负责人的加分项存在明显的指向性和排他性，目前国内没有统一颁发BIM证书的机构或者组织，将BIM高级建模师(建筑设计专业)二级及以上等级证书作为加分项不合理。

回复：详见质疑1回复。

 

问题16：请问这是一个污水处理项目吗？还是环境保护垃圾填埋项目？商务加分还要求注册环保工程师。典型的量身定制条件，极不合理，请业主单位修改。

回复：本项目属于特殊卫生建筑，存在医疗废水等污染物排放，且紧邻城区，项目设计不仅要考虑功能需求，还要满足周边生态环保需求，此条为商务部分加分项，为了更好的考核企业人员实力，请按招标文件执行。

 

问题17：BIM高级建模师(建筑设计专业)没用国家统一认证体系，作为加分项有明确的指向性，不合理不公平。经查询，为****单位量身定制，何必招标，直接委托不是更稳当

回复：详见质疑1回复。

 

问题18：投标人须知前附表设计资质与招标公告里不一致，以哪个为准

回复：以招标公告为准，投标人须知前附表设计资质修改详见补遗”。

 

问题19：项目管理机构表格中要求只填写总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人相关信息，那其他设计人员信息是否可以附在其他资料里

回复：其他设计人员信息在附完以上人员相关材料后，再附在本部分内容之后即可。

 

问题20：里面的商务条款设置非常奇葩——1.设计负责人：在满足资格条件的基础上，具有 BIM高级建模师(建筑设计专业)二级及以上等级证书得 1 分；2.给排水专业负责人：在满足资格条件的基础上，具有注册环保工程师注册证，已在投标人本单位注册得 1 分；3.结构专业负责人：在满足资格条件的基础上，具有一级注册建筑师注册证，已在投标人本单位注册得 1 分。本项目跟BIM建模、注册环保有啥关系？到底给谁量身打造的？大家不用投了，又是给****量身打造的项目！

回复：详见质疑1及质疑16回复。

问题21：是否可以直接用招标文件里面提供的承诺书格式不再另行承诺

回复：招标文件中有格式的按照文件中的格式，其中无格式要求的需自行承诺。

 

问题22：财务状况表是否可以不上传附注部分

回复：可不上传附注部分。

 

问题23：授权委托书中委托人签字是否可以手签后将扫描件上传

回复：可以。

 

问题24：联合体分工的填写是否可以按照招标范围的内容填写

回复：请按照招标文件中对联合体的相关要求自行填写。

    

问题25：投标函附录中工期、缺陷责任期、工程质量要求、分包约定内容是否可以填写“按照招标文件要求执行”，若不能是按照投标人须知前附表内容填写吗

回复：可以填写“按照招标文件要求执行”。

 

问题26：我公司为红名单单位，按照招标文件要求标保证金金额为应缴纳金额的 50%，那我公司在投标函中保证金递交金额是否可以写25万。

回复：按照实际缴纳金额填写。

 

问题27：公司有限高被执行，金融牌照过期,有限高被执行,这样的公司开具的投标保函和履约保函，是否符合监管要求？比如重庆华融融资担保有限公司。

回复：投标保函和履约保函应合法合规，符合招投标行政监督部门、行业主管部门和金融监管部门的相关规定，并满足招标文件要求。投标人对所提交的保函的真实性、合法性、有效性负责，严格响应招标文件提出的保函开立要求，若保函符合本项目招标文件要求即满足招标文件约定要求。同时招标文件第二章投标人须知前附表3.4投标保证金中已明确：在发出中标通知书前，招标人应当对投标人（至少中标候选人或中标人）递交的纸质投标保函的真实性、合法性、有效性进行核验，对核验不合格或无法按纸质投标保函注明的核验地点、核验方式进行核验的，视为投标人未提交纸质投标保函，对已取得中标候选人资格或中标资格的投标人，按相关规定取消中标候选人资格或中标资格，给招标人造成损失的，投标人依法承担赔偿责任。投标人提交的纸质投标保函涉及弄虚作假或其他违法违规情形的，移送相关部门处理。

 

 

二、补遗部分

 1、招标文件投标人须知前附表1.4.1中“②具备建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业乙级资质;”修改为“②具备建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业乙级及以上资质;”、“③具备建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业(建筑工程)乙级资质。”修改为“③具备建设行政主管部门颁发的工程设计建筑行业(建筑工程)乙级及以上资质。”。

 

 

 

注：本答疑及补遗通知与招标文件有冲突的地方，以答疑及补遗通知为准，答疑及补遗通知作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

 

 

 

 

                                

招标人：重庆绿发实业集团有限公司

招标代理机构：重庆丰韬建设工程咨询有限公司

2025年7月2日

 

  [50022720250623001010101].CQCF