评标委员会对所有投标人投标文件进行了初步评审，评审过程如下：
1.形式评审。经评审，共计23家投标人投标文件形式评审不合格，剩余2家形式评审合格的投标人投标文件进入资格评审。
形式评审不合格投标人名称及原因分别如下:
重庆钓鱼城建设监理咨询有限公司、方大国际工程咨询股份有限公司、河南省光大建设管理有限公司、厦门高诚信工程技术有限公司、浙江东亿工程管理有限公司、中鸿亿博集团有限公司、重庆市永安工程建设监理有限公司、北京建大京精大房工程管理有限公司、浙江工正工程管理有限公司、广西中信恒泰工程顾问有限公司、中科思成建设集团有限公司、四川元丰建设项目管理有限公司、贵州三维工程建设监理咨询有限公司、浙江大成工程项目管理有限公司、四川精正建设管理咨询有限公司、新疆科盟工程项目管理咨询有限公司、重庆建渝工程咨询有限公司、重庆敬业建设监理有限公司、重庆建新建设工程监理咨询有限公司、重庆兴达建设监理有限公司、业兢集团有限公司、重庆亚太工程建设监理有限公司，以上22家投标单位的投标保函格式不符合招标文件第七章“投标文件格式”的要求。
河南正兴工程管理有限公司其投标文件资格审查部分授权委托书中（项目名称）未按招标文件第二章投标人须知前附表第1.1.4条规定项目名称填写，与本招标项目名称不一致。
根据招标文件《否决投标情形一览表》第三章“形式评审”项“A-6”之要求，以上共23家投标单位投标文件被否决。
2.资格评审。经评审，共计0家投标人投标文件资格评审不合格，剩余2家资格评审合格的投标人投标文件进入响应性评审。
3.响应性评审。评标委员会对形式评审、资格评审均合格的2家投标人投标文件进行响应性评审。经评审，共计0家投标人投标文件响应性评审不合格，剩余2家响应性评审合格。
经评标委员会评审后有效投标人不足3家，根据招标文件第二章第8.1（3）款及第三章“评标办法前附表”第3条5款，评标委员否决所有投标。
| 
更多
1
