详细内容:
|
采购项目名称
泰安高新区2021年1季度驻地村占地面粉补助采购项目
品目
采购单位
泰安市岱岳区北集坡街道办事处,泰安市岱岳区北集坡街道办事处
行政区域
泰安市
公告时间
2021年04月20日 17:39
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
泰安市岱岳区北集坡街道办事处,泰安市岱岳区北集坡街道办事处
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东汇泉建设项目管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
{本项目
一、采购人:泰安市岱岳区北集坡街道办事处,泰安市岱岳区北集坡街道办事处地址:北集坡街道办事处(泰安市岱岳区北集坡街道办事处),北集坡街道办事处(泰安市岱岳区北集坡街道办事处)
联系方式:18764895096
采购代理机构:山东汇泉建设项目管理有限公司地址:山东省济南市市高新区县(区)舜华路2000号2000号顺泰广场8号楼1-401
联系方式:18854805300
二、采购项目名称:泰安高新区2021年1季度驻地村占地面粉补助采购项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370999202102000025
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果
A
泰安高新区2021年1季度驻地村占地面粉补助采购项目(一标段)
泰安市泰山区华泰面粉有限公司
泰安市泰山区邱家店镇逯家庄255
167.152008万元
B
泰安高新区2021年1季度驻地村占地面粉补助采购项目(二标段)
山东林坤面业有限公司
山东省泰安市宁阳县东庄镇蒙馆路以北、东韩村路以西
164.136504万元
五、评标委员会成员名单:标包A:郭风法、王仲贵、李学强、朱爱萍、李静、标包B:郭风法、王仲贵、李学强、朱爱萍、李静
六、采购小组成员评审结果:标包A:泰安市泰山区华泰面粉有限公司(91.21、91.21、91.21、91.21、91.21)、宁阳县鑫晶阳面粉有限公司(63.44、63.44、63.44、63.44、63.44)、泰安市华东面粉厂(71.94、71.94、71.94、71.94、71.94)、山东富世康制粉有限公司(74.47、74.47、74.47、74.47、74.47)、青岛天祥食品集团金喜燕制粉有限公司(77.71、77.71、77.71、77.71、77.71)、泰安市金麦香面粉制品厂(72.09、72.09、72.09、72.09、72.09)、济南华杰面粉有限公司(79.79、79.79、79.79、79.79、79.79)、济南伊荣面粉有限公司(79.03、79.03、79.03、79.03、79.03)、新泰市华兴面粉有限责任公司(61.8、61.8、61.8、61.8、61.8)、山东林坤面业有限公司(86.15、86.15、86.15、86.15、86.15)标包B:泰安市泰山区华泰面粉有限公司(90.86、90.86、90.86、90.86、90.86)、宁阳县鑫晶阳面粉有限公司(63.08、63.08、63.08、63.08、63.08)、泰安市华东面粉厂(71.58、71.58、71.58、71.58、71.58)、山东富世康制粉有限公司(74.25、74.25、74.25、74.25、74.25)、青岛天祥食品集团金喜燕制粉有限公司(77.42、77.42、77.42、77.42、77.42)、泰安市金麦香面粉制品厂(71.75、71.75、71.75、71.75、71.75)、济南华杰面粉有限公司(79.64、79.64、79.64、79.64、79.64)、济南伊荣面粉有限公司(76.69、76.69、76.69、76.69、76.69)、新泰市华兴面粉有限责任公司(61.8、61.8、61.8、61.8、61.8)、山东林坤面业有限公司(85.8、85.8、85.8、85.8、85.8)
七、公告期限:2021年4月21日 至 2021年4月21日
八、采购项目联系方式:
联系人:山东汇泉建设项目管理有限公司联系方式:18854805300
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、泰安市金麦香面粉制品厂:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
2、泰安市金麦香面粉制品厂:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
3、宁阳县鑫晶阳面粉有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
4、宁阳县鑫晶阳面粉有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
5、山东富世康制粉有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
6、山东富世康制粉有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
7、济南华杰面粉有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
8、济南华杰面粉有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
9、济南伊荣面粉有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
10、济南伊荣面粉有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
11、山东林坤面业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
12、山东林坤面业有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
13、青岛天祥食品集团金喜燕制粉有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
14、青岛天祥食品集团金喜燕制粉有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
15、泰安市华东面粉厂:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
16、泰安市华东面粉厂:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
17、新泰市华兴面粉有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
18、新泰市华兴面粉有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
|