采购项目名称

济南市历下区水务局龙脊河综合整治一期工程（工业南路至经十路段）工程（历下区）新三标段

品目

采购单位

济南市历下区水务局

行政区域

济南市

公告时间

2021年04月19日 12:01

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

济南市历下区水务局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东毕博企业管理咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

济南市历下区水务局龙脊河综合整治一期工程（工业南路至经十路段）工程（历下区）新三标段（A包）成交公告

一、采购人：济南市历下区水务局地址：济南市历下区青后小区三区13号(济南市历下区水务局)

联系方式：86973264(济南市历下区水务局)

采购代理机构：山东毕博企业管理咨询有限公司地址：山东省济南市历下县（区）山大路201号天业商务科技大厦一幢529室

联系方式：0531-86012648

二、采购项目名称：济南市历下区水务局龙脊河综合整治一期工程（工业南路至经十路段）工程（历下区）新三标段

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370102202102000131

三、公告2021年4月5日

四、成交日期：2021年4月16日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

龙脊河综合整治一期工程（工业南路至经十路段）工程（历下区）新三标段竞争性磋商公告

山东省建设建工（集团）有限责任公司

济南历下区经十路14380-1号

1170.649288

七、采购小组成员名单：标包A：徐明勋、刘士敏、薛术兰、孟昭谦、林琳、刘广成、尹宏彬,刘广成

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东省建设建工（集团）有限责任公司（84.32、85.32、85.82、86.32、86.82、86.82、87.32）、兴润建设集团有限公司（78.26、80.76、81.76、82.26、82.76、82.76、83.26）、山东睿航建设工程有限公司（73.24、73.24、73.24、73.74、75.24、75.24、76.24）、江西中天园林开发有限公司（75.12、76.12、76.21、76.62、78.12、78.62、79.12）、山东舜科建设集团有限公司（75.21、76.21、76.21、76.71、77.12、77.21、78.21）、山东铭业市政园林工程有限公司（71.17、71.17、71.17、71.17、71.67、73.17、73.17）、铭正建设发展有限公司（82.5、85.5、85.5、85.5、86.5、87.0、87.0）、山东恒晟建设工程有限公司（75.18、75.18、75.18、75.18、75.68、76.18、76.18）、山东御祥建设有限公司（74.21、75.21、75.21、75.21、75.21、77.21、77.21）、山东普晟市政工程有限公司（73.13、73.13、73.13、73.13、73.63、75.13、75.13）、山东方旭建业集团有限公司（75.19、75.19、76.19、76.19、76.19、76.69、78.19）、山东汀远建业市政工程有限公司（76.97、76.97、77.47、77.47、77.47、77.47、79.97）、山东盛林市政工程有限公司（74.66、76.66、76.66、76.66、76.66、78.16、78.16）、江苏新纪元公用事业建设有限公司（73.21、75.21、75.71、75.71、75.71、78.21、78.21）

九、公告期限：2021年4月20日 至 2021年4月20日

十、采购项目联系方式：

联系人：赵丹丹联系方式：0531-86012648

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东普晟市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形）

2、山东御祥建设有限公司：评审得分较低（其他情形）

3、山东恒晟建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形）

4、山东铭业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形）

5、山东盛林市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形）

6、山东睿航建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形）

7、江苏新纪元公用事业建设有限公司：评审得分较低（其他情形）

8、山东舜科建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形）

9、山东方旭建业集团有限公司：评审得分较低（其他情形）

10、铭正建设发展有限公司：评审得分较低（其他情形）

11、山东汀远建业市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形）

12、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形）

13、江西中天园林开发有限公司：评审得分较低（其他情形）