采购项目名称

临淄区2021年高标准农田建设项目勘察设计

品目

采购单位

淄博市临淄区农业农村局,淄博市临淄区农业农村局,淄博市临淄区农业农村局

行政区域

淄博市

公告时间

2021年03月24日 14:22

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

淄博市临淄区农业农村局,淄博市临淄区农业农村局,淄博市临淄区农业农村局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东双盛义建设项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

{本项目

一、采购人：淄博市临淄区农业农村局,淄博市临淄区农业农村局,淄博市临淄区农业农村局地址：淄博市临淄区雪宫路352号(淄博市临淄区农业农村局),淄博市临淄区雪宫路352号(淄博市临淄区农业农村局),淄博市临淄区雪宫路352号(淄博市临淄区农业农村局)

联系方式：0533-7194110(淄博市临淄区农业农村局),0533-7194110(淄博市临淄区农业农村局),0533-7194110(淄博市临淄区农业农村局)

采购代理机构：山东双盛义建设项目管理有限公司地址：山东省淄博市张店县（区）心环东路6号润德大厦

联系方式：18816198868

二、采购项目名称：临淄区2021年高标准农田建设项目勘察设计

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370305202102000013

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

敬仲镇高标准农田建设项目（中央预算内投资项目）勘察设计

金田产业发展（山东）集团有限公司

山东省济南市历城区唐冶西路868号山东设计创意产业园北区21号楼

641250.00元

B

朱台镇高标准农田建设项目勘察设计

山东国地水利土地勘察设计有限公司

济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街3号楼1303

201000.00元

C

金山镇高标准农田建设项目勘察设计

淄博市水利勘测设计院

淄博市张店区北西六路10号

265000.00元

五、评标委员会成员名单：标包A：窦仲山、闫滨德、成学刚、李昶、王洪伟、标包B：窦仲山、闫滨德、成学刚、李昶、王洪伟、标包C：窦仲山、闫滨德、成学刚、李昶、王洪伟

六、采购小组成员评审结果：标包A：金田产业发展（山东）集团有限公司（73.8、77.0、77.0、84.0、88.0）、山东元鸿勘测规划设计有限公司（59.0、60.0、64.0、68.0、72.0）、山东天诚国土规划设计院有限公司（54.5、61.0、64.0、67.0、77.0）、山东国地水利土地勘察设计有限公司（59.0、60.0、64.0、68.0、72.0）标包B：山东国地水利土地勘察设计有限公司（74.0、79.0、79.0、81.0、84.0）、山东元鸿勘测规划设计有限公司（60.0、62.0、67.0、70.0、72.0）、山东天诚国土规划设计院有限公司（59.0、63.0、64.0、69.0、71.0）标包C：淄博市水利勘测设计院（75.0、76.0、80.0、81.0、87.0）、潍坊市水利建筑设计研究院有限公司（45.0、48.0、61.0、63.0、72.0）、济南市水利建筑勘测设计研究院有限公司（42.0、52.0、59.0、60.0、63.0）

七、公告期限：2021年3月25日 至 2021年3月25日

八、采购项目联系方式：

联系人：王彦联系方式：18816198868

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东国地水利土地勘察设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东元鸿勘测规划设计有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、山东天诚国土规划设计院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、潍坊市水利建筑设计研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、济南市水利建筑勘测设计研究院有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）