| 2021年度莘县文化和旅游局“戏曲进乡村”文艺演出项目中标公告 |
| 一、采购人：莘县文化和旅游局,莘县文化和旅游局,莘县文化和旅游局,莘县文化和旅游局,莘县文化和旅游局地址：山东省莘县政府街235号 |
| 联系方式：0635-7322198 |
| 采购代理机构：山东华审工程咨询有限公司地址：山东省聊城市莘县中原农业办公区248室 |
| 联系方式：15806350757 |
| 二、采购项目名称：2021年度莘县文化和旅游局“戏曲进乡村”文艺演出项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371522202102000032 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 县周边文艺演出 | 阳谷县香坛戏剧中心 | 山东省聊城市阳谷县会盟路88号 | 38.014万元 | | B | 西北部片区文艺演出 | 莘县正杰演艺有限公司 | 山东省聊城市莘县燕塔街道办事处政府街西首路南 | 38.15万元 | | C | 中部片区文艺演出 | 聊城市凤凰湖文化传媒有限公司 | 聊城市建设西路100号凤凰湖居住组团一幢305号 | 40.991万元 | | D | 中南部片区文艺演出 | 阳谷县山栋梆子剧团有限公司 | 山东省聊城市阳谷县博济桥办事处清河东路与柴庄商业街交叉口北150米 | 35.708万元 | | E | 西南部片区文艺演出 | 阳谷青年山东梆子剧团 | 山东省聊城市阳谷县侨润办事处运河东路 | 32.1万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：俞道洲、高占岳、吴秀芹、范兴华、祝维国、标包B：俞道洲、高占岳、吴秀芹、范兴华、祝维国、标包C：俞道洲、高占岳、吴秀芹、范兴华、祝维国、标包D：俞道洲、高占岳、吴秀芹、范兴华、祝维国、标包E：俞道洲、高占岳、吴秀芹、范兴华、祝维国 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：阳谷县香坛戏剧中心（79.63、82.01、87.03、90.03、91.63）、阳谷青年山东梆子剧团（71.06、72.9、74.9、81.0、82.0）、聊城市凤凰湖文化传媒有限公司（76.91、77.78、83.48、84.48、86.58）、阳谷县景阳冈戏曲艺术团（69.56、72.0、73.2、76.9、83.5）、山东保盛文化传媒有限公司（60.77、69.7、70.1、73.6、83.2）、莘县正杰演艺有限公司（77.43、78.04、84.34、84.64、87.94）、莘县丽春演艺有限公司（60.18、63.85、67.55、69.45、71.85）、莘县武阳北词两夹弦演出团（60.99、60.99、65.39、69.99、71.59）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（63.61、64.31、67.71、70.21、83.01）、山东星飞文化传媒有限公司（60.55、61.44、68.14、71.84、77.24）、阳谷县山栋梆子剧团有限公司（73.67、75.21、75.41、83.41、85.11）标包B：莘县正杰演艺有限公司（78.29、78.9、85.2、85.5、88.8）、阳谷青年山东梆子剧团（71.06、72.9、74.9、81.0、82.0）、聊城市凤凰湖文化传媒有限公司（77.75、78.62、84.32、85.32、87.42）、阳谷县景阳冈戏曲艺术团（70.44、72.88、74.08、77.78、84.38）、山东保盛文化传媒有限公司（61.56、70.49、70.89、74.39、83.99）、阳谷县香坛戏剧中心（80.53、82.91、87.93、90.93、92.53）、莘县丽春演艺有限公司（61.07、64.74、68.44、70.34、72.74）、莘县武阳北词两夹弦演出团（61.83、61.83、66.23、70.83、72.43）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（63.9、64.6、68.0、70.5、83.3）、山东星飞文化传媒有限公司（61.44、62.33、69.03、72.73、78.13）、阳谷县山栋梆子剧团有限公司（74.64、76.18、76.38、84.38、86.08）标包C：聊城市凤凰湖文化传媒有限公司（76.63、77.5、83.2、84.2、86.3）、阳谷青年山东梆子剧团（71.06、72.9、74.9、81.0、82.0）、阳谷县景阳冈戏曲艺术团（69.26、71.7、72.9、76.6、83.2）、山东保盛文化传媒有限公司（60.51、69.44、69.84、73.34、82.94）、阳谷县香坛戏剧中心（79.33、81.71、86.73、89.73、91.33）、莘县正杰演艺有限公司（77.15、77.76、84.06、84.36、87.66）、莘县丽春演艺有限公司（59.89、63.56、67.26、69.16、71.56）、莘县武阳北词两夹弦演出团（60.71、60.71、65.11、69.71、71.31）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（62.86、63.56、66.96、69.46、82.26）、阳谷县山栋梆子剧团有限公司（73.21、74.75、74.95、82.95、84.65）标包D：阳谷县山栋梆子剧团有限公司（73.73、74.49、76.03、76.23、84.23）、阳谷青年山东梆子剧团（71.06、72.9、74.9、81.0、82.0）、阳谷县景阳冈戏曲艺术团（69.85、72.29、73.49、77.19、83.79）、山东保盛文化传媒有限公司（61.04、69.97、70.39、73.87、83.47）、阳谷县香坛戏剧中心（79.93、82.31、87.33、90.33、91.93）、莘县正杰演艺有限公司（77.72、78.33、84.63、84.93、88.23）、莘县丽春演艺有限公司（60.48、64.15、67.85、69.75、72.15）、莘县武阳北词两夹弦演出团（61.27、61.27、65.67、70.27、71.87）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（63.68、64.38、67.78、70.28、83.08）标包E：阳谷青年山东梆子剧团（72.06、73.9、75.8、81.4、82.3）、阳谷县景阳冈戏曲艺术团（70.04、72.98、74.08、77.88、83.88）、山东保盛文化传媒有限公司（62.09、71.02、71.42、74.92、84.52）、阳谷县香坛戏剧中心（81.14、83.52、88.54、91.54、93.14）、莘县正杰演艺有限公司（78.86、79.47、85.77、86.07、89.37）、莘县丽春演艺有限公司（61.65、65.32、69.02、70.92、73.32）、莘县武阳北词两夹弦演出团（62.39、62.39、66.79、71.39、72.99）、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司（65.4、66.1、69.5、72.0、84.8）、阳谷县山栋梆子剧团有限公司（75.86、77.4、77.6、85.6、87.3） |
| 七、公告期限：2021年3月19日 至 2021年3月19日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：钟伟雨联系方式：15806350757 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、阳谷县山栋梆子剧团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、阳谷县景阳冈戏曲艺术团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、山东星飞文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、莘县武阳北词两夹弦演出团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、山东保盛文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、莘县正杰演艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、聊城市凤凰湖文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、阳谷青年山东梆子剧团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 11、阳谷青年山东梆子剧团：评审得分较低（其他情形在包E中标(本项目兼投不兼中）） |
| 12、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、聊城市凤凰湖文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形在包C中标(本项目兼投不兼中）） |
| 14、阳谷县景阳冈戏曲艺术团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、山东星飞文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、阳谷县香坛戏剧中心：评审得分较低（其他情形在包A中标(本项目兼投不兼中）） |
| 18、阳谷县山栋梆子剧团有限公司：评审得分较低（其他情形在包D中标(本项目兼投不兼中）） |
| 19、山东保盛文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、莘县武阳北词两夹弦演出团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、阳谷青年山东梆子剧团：评审得分较低（其他情形在包E中标(本项目兼投不兼中）） |
| 22、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、阳谷县香坛戏剧中心：评审得分较低（其他情形在包A中标(本项目兼投不兼中）） |
| 24、莘县武阳北词两夹弦演出团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 25、山东保盛文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 26、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 27、阳谷县景阳冈戏曲艺术团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、阳谷县山栋梆子剧团有限公司：评审得分较低（其他情形在包D中标(本项目兼投不兼中）） |
| 29、莘县正杰演艺有限公司：评审得分较低（其他情形在包B中标(本项目兼投不兼中）） |
| 30、阳谷县香坛戏剧中心：评审得分较低（其他情形在包A中标(本项目兼投不兼中）） |
| 31、莘县武阳北词两夹弦演出团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 32、莘县正杰演艺有限公司：评审得分较低（其他情形在包B中标(本项目兼投不兼中）） |
| 33、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 34、山东保盛文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 35、阳谷县景阳冈戏曲艺术团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 36、阳谷青年山东梆子剧团：评审得分较低（其他情形在包E中标(本项目兼投不兼中）） |
| 37、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 38、阳谷县景阳冈戏曲艺术团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 39、阳谷县金玉艺术文化传播有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 40、莘县丽春演艺有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 41、山东保盛文化传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 42、阳谷县香坛戏剧中心：评审得分较低（其他情形在包A中标(本项目兼投不兼中）） |
| 43、莘县武阳北词两夹弦演出团：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 44、阳谷县山栋梆子剧团有限公司：评审得分较低（其他情形在包D中标(本项目兼投不兼中）） |
| 45、莘县正杰演艺有限公司：评审得分较低（其他情形在包B中标(本项目兼投不兼中）） |
更多
