采购项目名称

德州市生态环境局禹城分局2021年度监督性监测采购项目

品目

采购单位

德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局

行政区域

德州市

公告时间

2021年03月18日 17:21

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东正志项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

德州市生态环境局禹城分局2021年度监督性监测采购项目成交公告

一、采购人：德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局,德州市生态环境局禹城分局地址：禹城市建设路280号(德州市生态环境局禹城分局),禹城市建设路280号(德州市生态环境局禹城分局),禹城市建设路280号(德州市生态环境局禹城分局),禹城市建设路280号(德州市生态环境局禹城分局),禹城市建设路280号(德州市生态环境局禹城分局),禹城市建设路280号(德州市生态环境局禹城分局)

联系方式：18562150793

采购代理机构：山东正志项目管理有限公司地址：山东省德州市德城县（区）解放中大道933号鲁北公证处6楼

联系方式：0534-2319718、17895346688

二、采购项目名称：德州市生态环境局禹城分局2021年度监督性监测采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371482202102000010

三、公告2021年3月4日

四、成交日期：2021年3月16日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

01

监督性监测1

山东恒诚检测科技有限公司

山东省莱州市莱州北路388号

26.4万元

02

监督性监测2

山东标谱检测技术有限公司

山东省德州市德城区天衢街道办事处格瑞德路7号金田高新技术创业发展有限公司综合楼西401室

32.11万元

03

监督性监测3

青岛京诚检测科技有限公司

青岛市黄岛区龙首山路190号

32.8万元

04

监督性监测4

青岛谱尼测试有限公司

青岛市崂山区金水路36号

29.6万元

05

监督性监测5

山东顺源环境检测有限公司

山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区理想空间孵化器生物产业基地三楼302室

15.85万元

06

监督性监测6

山东城控检测技术有限公司

山东省济南市历下区龙鼎大道西山东路217号鑫源山庄E商业西侧3-8号房屋

23.0万元

七、采购小组成员名单：01包、03包、05包：张庆彬、齐思河、邢峻（采购人代表）02包、04包、06包：李秋红、范晋勇、任义博（采购人代表）

八、采购小组成员评审结果：标包01：山东恒诚检测科技有限公司（89.84、90.14、90.54）、青岛京诚检测科技有限公司（85.31、86.81、87.61）、青岛谱尼测试有限公司（77.51、79.91、80.31）、山东蓝城分析测试有限公司（76.58、80.18、80.28）、山东洁衍特检测有限公司（62.96、69.36、70.76）、山东标谱检测技术有限公司（87.39、87.69、89.59）、山东顺源环境检测有限公司（75.0、75.2、78.7）、山东巴瑞环境检测股份有限公司（55.85、56.85、56.95）标包02：山东标谱检测技术有限公司（86.62、87.72、89.12）、青岛京诚检测科技有限公司（85.21、87.61、88.01）、山东恒诚检测科技有限公司（89.34、89.54、90.94）、青岛谱尼测试有限公司（77.63、78.53、79.83）、山东蓝城分析测试有限公司（78.23、79.73、81.53）、山东洁衍特检测有限公司（70.32、72.12、73.82）、山东鼎安检测技术有限公司（75.86、79.16、81.26）、山东品冠检测技术服务有限公司（58.28、58.98、62.78）、山东顺源环境检测有限公司（75.8、78.0、78.7）、山东巴瑞环境检测股份有限公司（54.8、56.9、70.4）标包03：青岛京诚检测科技有限公司（85.97、87.27、88.47）、山东恒诚检测科技有限公司（84.87、89.37、90.27）、青岛谱尼测试有限公司（78.84、80.14、80.84）、山东蓝城分析测试有限公司（67.15、80.35、82.15）、山东洁衍特检测有限公司（71.63、72.53、72.53）、山东标谱检测技术有限公司（86.79、87.69、89.79）、山东鼎安检测技术有限公司（74.24、75.24、79.74）、山东品冠检测技术服务有限公司（58.76、62.36、62.76）、山东顺源环境检测有限公司（75.3、77.5、78.0）、山东巴瑞环境检测股份有限公司（55.74、57.14、59.74）标包04：青岛谱尼测试有限公司（80.25、81.05、82.95）、山东恒诚检测科技有限公司（88.76、89.06、90.86）、山东洁衍特检测有限公司（69.69、72.19、73.39）、山东顺源环境检测有限公司（74.7、76.5、79.6）、山东巴瑞环境检测股份有限公司（41.15、42.15、45.85）标包05：山东顺源环境检测有限公司（77.3、78.5、80.5）、青岛京诚检测科技有限公司（87.23、87.23、87.73）、山东恒诚检测科技有限公司（87.86、89.86、90.06）、青岛谱尼测试有限公司（78.88、80.08、80.38）、山东蓝城分析测试有限公司（66.92、79.72、82.42）、山东洁衍特检测有限公司（69.83、70.83、73.83）、山东正源检测科技有限公司（66.85、70.25、71.35）、山东巴瑞环境检测股份有限公司（54.66、56.26、59.66）标包06：山东城控检测技术有限公司（79.6、81.5、83.1）、青岛京诚检测科技有限公司（84.47、86.57、87.37）、山东恒诚检测科技有限公司（88.82、89.52、91.42）、青岛谱尼测试有限公司（79.15、79.85、80.85）、山东蓝城分析测试有限公司（76.65、79.55、82.15）、山东洁衍特检测有限公司（71.85、72.75、74.75）、山东标谱检测技术有限公司（85.48、87.68、87.98）、山东派瑞环境保护监测有限公司（73.0、76.4、76.9）、山东顺源环境检测有限公司（75.5、77.5、78.0）、山东巴瑞环境检测股份有限公司（54.98、56.98、60.48）

九、公告期限：2021年3月19日 至 2021年3月19日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东正志项目管理有限公司联系方式：0534-2319718

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

2、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

3、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

4、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

5、山东龙腾泉环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

6、山东信泽环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

7、山东洁衍特检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

8、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

9、山东标谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

10、山东巴瑞环境检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

11、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

12、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

13、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

14、山东龙腾泉环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

15、山东品冠检测技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

16、山东巴瑞环境检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

17、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

18、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

19、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

20、山东信泽环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

21、山东洁衍特检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

22、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

23、山东鼎安检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

24、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

25、山东品冠检测技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

26、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

27、山东标谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

28、山东巴瑞环境检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

29、山东信泽环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

30、山东洁衍特检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

31、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

32、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

33、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

34、山东龙腾泉环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

35、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

36、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

37、山东信泽环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

38、山东洁衍特检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

39、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

40、山东正源检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

41、山东龙腾泉环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

42、山东巴瑞环境检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

43、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

44、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

45、山东信泽环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

46、山东洁衍特检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

47、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

48、山东巴瑞环境检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

49、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

50、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

51、山东龙腾泉环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

52、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

53、青岛京诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

54、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

55、山东碧清检测技术咨询服务有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

56、山东标谱检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

57、山东恒诚检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

58、山东信泽环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

59、山东巴瑞环境检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

60、山东洁衍特检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）

61、山东龙腾泉环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查未通过）

62、山东顺源环境检测有限公司：评审得分较低（其他情形评审得分较低）